Fonseca bocciato: "Quinto ko in 12 gare, 7 punti in meno rispetto a un anno fa. Il treno scudetto è già andato?"

Il Milan perde a San Siro contro il Napoli e scivola a -11 punti (8 potenziali) dalla vetta della classifica di Serie A. Di seguito le pagelle dei principali quotidiani sportivi, e non, di mister Paulo Fonseca: 

La Gazzetta dello Sport 5.5: "Tante assenze, ma la squadra parte male e va subito sotto. Quinto ko in 12 gare, 7 punti in meno rispetto a un anno fa. Il treno scudetto è già andato?".

Il Corriere dello Sport 5: "Troppe assenze rilevanti. Parte malissimo il suo Milan, poi si rialza ma soffre la mancanza di qualità. Sconfitta pesante. E ora si apre il caso Leao". 

Tuttosport 5: "L’alibi delle assenze tiene fino a un certo punto: perché regalare Leao agli avversari avendo pure Pulisic mezzo influenzato? D’accordo che va recuperata la gara di Bologna ma ritrovarsi a -11 dalla vetta (-8 potenziali) dopo 10 giornate suona già come un fallimento". 

Il Corriere della Sera 5: "L’attenuante delle assenze è oggettiva, cinque titolari sono tanti, ma non può e non deve essere un alibi: altri due gol evitabili, pagati cari. Con una difesa così, lo scudetto te lo scordi".

La Repubblica 5: "Cura solo la fase offensiva, ma dalla cintola in giù sono guai".

LA PAGELLA DI FONSECA A CURA DI MILANNEWS.IT

ALL. FONSECA 5: se è vero che giocare una partita simile senza Gabbia, Theo Hernandez, Reijnders e Abraham per stop vari, è altrettanto vero che l’esclusione consapevole di Leao da una partita simile toglie alla squadra l’unico in grado di accendersi e di mettere seriamente paura agli avversari. La squadra, specie tra lo 0-1 e lo 0-2, assedia il Napoli ma è senza qualità nei momenti clou e si vede. Il secondo tempo, dopo il gol annullato a Morata, diventa una litania.